Kanalla dice:
Hoy como casi todos los días, recibo los email de los Blogs a los que estoy suscrito. Me suscribo a los que me parecen interesantes, a los que me parecen divertidos, a los que me aportan algo en concreto. Entre todos ellos, está ( estaba ) el de Mangas Verdes. En él, hoy vi el escrito que reseño mas abajo, y decidí enviar un comentario. ¡¡ Oh sorpresa ¡¡ ¿ quien lo iba a decir ?, parece que los que se creen " Dioses en la Blogosfera " le sentó mal mi observación, cosa por otra parte, me importa una mierda. No obstante este aprendiz de todo ( músico ; escritor y periodista..según se presenta ) y maestro de nada, es un tipo carente de humildad, le sobra soberbia y derrama prepotencia en todas sus contestaciones a mi comentario. ¡¡ Pero quien coño te crees que eres ¡¡.
Ya me empiezan a tocar las pelotas, todos estos blogs que se pasan la vida colocando en sus páginas lo bien posicionados que están en la blogosfera, las “ millones” de visitas que reciben y la altura de su PageRank. Y éste, no es el único. Estos fantasmas con mascaras de seudo-intelectuales, esconden zarpas clasistas y cuando hablan se creen que sientan cátedra. Si alguien que lee esto, cree que es - envidia - esta del todo confundido. Yo escribo, cuando, como, y de que..en mi blog, simplemente cuando me lo dicta mi cabeza, mi corazón o mi impulso. Ni estoy sometido a la dictadura diaria de escribir, ni tampoco tengo días para contestar a quien realiza un comentario en alguno de mis post. Ni tampoco miro alrededor, para saber quien me sigue en el escalafón blogger. Doy las gracias siempre, a quien tiene a bien seguir mis pasos, sus razones tendrá. Y si en algo le seduce alguna cosa de las que publico, pues encantado, ya somos dos, tres, cuatro o los que sean...que pensamos o nos estimulamos con una misma cosa.
Nunca he sometido los comentarios a esto ( Tu comentario esta pendiente de moderación ) porque esto significa ( censura ) véase por donde se mire, es censura pura y dura. Quien se expone públicamente, quien opina, esta en la obligación moral, de recibir cal y arena. Digo moral. Pero los que se creen " Dioses " son de otra especie, son los iluminados. Estos tipos hay que observarlos con lupa, ya que en cualquier momento se desatan en dentelladas para salvaguardar su posición en el limbo de los frustrados.
La Cosa
El Post de Mangas Verdes
Soitu: ¿Sirven para algo las cibercampañas?
A colación de la campaña blogosférica contra la pornografía infantil iniciada por La Huella Digital y Vagón-Bar, Soitu publica un artículo en el que cuestiona acerca de la efectividad de las cibercampañas. Su autora, Delia, me llamó esta mañana y estuvimos charlando un rato acerca de mi opinión al respecto. Mi idea se puede resumir de esta manera: me parecen útiles, pero si se utilizan mal o no van acompañadas de acciones efectivas, corren el riesgo de acabar convertidas en simples memes.En el artículo se recoge también el parecer de Jaime Rubio (La Decadencia del Ingenio), Nacho de la Fuente (La Huella Digital) y Xavier Iglesias (Ikaste Akademia). A continuación te dejo los párrafos en los que intervengo:
“Manuel M. Almeida reconoce que ha participado en “muchísimas” cibercampañas y considera que “siendo los blogs un medio de comunicación libre es normal que se produzcan”. El autor de Mangas Verdes distingue entre las consolidadas (como el Blog Day o el Blog Action Day) y aquellas puntuales, en apoyo o protesta de una cuestión concreta. Considera que cada vez hay más, sean de temas sociales, políticos o reivindicativos (…)
Pero, ¿hasta qué punto son efectivas estas campañas? “Está muy bien que la gente se exprese, pero creo que si se queda simplemente en palabras bonitas pueden convertirse en un ‘meme’ más”, explica Almeida. “Puede ocurrir igual que en los supermercados y en los bares, donde la gente se queja pero no hace nada“.
ENCUESTA QUE EL HACE
Y tú, ¿qué opinas?
Principio del formulario
¿Crees que son efectivas las campañas que se organizan en la blogosfera?
Sí, siempre
Nunca
Sólo cuando van acompañadas de acciones
En algún caso, sí
Sólo si se hacen eco los medios
En la blogosfera nada es efectivo :P
NS/NC
COMENTARIO MIO
Kanalla 21.10.08 a las 12:17
Estimado Blogger Manuel , visito y además estoy suscrito a tu blog. ¿ Las razón ? encuentro en él cosas interesantes. Pero hoy no me gusta este post. Me explico: Hacerse la pregunta sin son efectivas las campañas de divulgación de un echo concreto ( en este caso, grave ) no me parece acertado, y menos colocar una encuesta donde las preguntas son tan subjetivas, como las respuestas que se puedan aportar. Todo lo que sea un echo denunciable, es efectivo que sea expandido, y conozca tal o cual situación, el mayor numero de personas y países del planeta. ¿ Es efectivo salir en manifestación para pedir un mejor reparto de la riqueza ?. ¿ Es efectivo salir a la calle para pedir un salario mas justo, o el derecho a una vivienda ?. Seguirá colocando ejemplos, pero estos son algunos. A través de la Blogosfera, muchas agencias y periódicos se han echo eco de noticias y sucesos ( algunos siendo solo un bulo ) pero han tenido difusión..y ésta es la cuestión. Después de conocer un echo determinado y sangrante, uno toma partido o no. Y como no podía ser de otra manera, uno puede buscar su manera de combatirlo..eso es - el compromiso - , lo puede hacer solo o en grupo, cualquiera de ellos vale, si de lo que se trata es de combatir una injusticia. Cuestionar si es o no eféctivo este echo en concreto, es una manera de boicotearlo, o de ponerlo en solfa. Es negativo, solo leerlo. Mi espacio apenas lo siguen diariamente entre 30 o 40 personas, pero es mio, y si están ahí, es porque algo les aporta. El tuyo afortunadamente para ti y para nosotros, tiene mas audiencia. esto significa que llegas a una masa mas grande que confía en ti, como quien confía en un líder. Y con todo respeto, y tan solo por el derecho a la libre expresión hago mi observación, con una crítica que su intención es solo constructiva. Gracias y un saludo Blogger desde Bilbao ( País Vasco ). para ti, y para todos/as.
MANGAS VERDES
mmeida 21.10.08 a las 13:00
@Kanalla: estimado amigo, copio y pego el párrafo que tienes en la cabecera de tu blog:
“Dijo Lenin que la libertad es un bien tan precioso que hay que racionarlo. Pero si se raciona deja de ser un bien y deja de ser libertad. La libertad no admite racionamientos, recortes ni rebajas. Si es libertad, tiene que ser completa, total. Nadie tiene derecho a racionarla porque es propiedad de cada hombre libre. Y sólo a cada hombre libre le corresponde decidir hasta dónde llega y dónde se detiene su libertad”
Por tanto, podría decirte que, en el ejercicio de esa libertad total que defiendes, puedo hacer las preguntan que mejor me venga en gana.
Pero el caso es que la pregunta no es mía, sino de Soitu. Lo que son mías son las respuestas, que es lo expongo aquí.
Por otro lado, la pregunta no implica de ningún modo ‘boicot’ o desprecio a ninguna campaña. Lo que se pregunta es si basta con publicar en un blog o si son necesarias otras acciones. No considero, en cualquier caso, que preguntar pueda ser jamás un delito o un atentado contra nada. Frente a ‘la duda ofende’ típica del ’sobrado’, está ‘el que nada duda, nada sabe’ del sabio.
Yo, por mi parte, he sido uno de los primeros en apoyar la campaña contra la pornografía infantil (y prácticamente todas las que he considerado de mi interés en la blogosfera), por lo que tu argumento no se sostiene bajo ninguno de los ángulos.
Un saludo.
kanalla 21.10.08 a las 14:34
Palabras como ( boicot, desprecio,delito, atentado ). Yo no he colocado ninguna de ellas. Es mas, intuyo soberbia en tu respuesta. No has tenido en cuenta ninguno de mis argumentos, y te colocas a la defensiva. Ya se que la pregunta no es tuya, pero te haces eco de ella y la colocas en tu blog, añadiendo una encuesta. ¿ Tendrá algún sentido tu encuesta ?. ¿ Servirá para que ?. Cuentanos en que beneficiarán los resultados ?. Salvo para ti, en ver cuanta gente a dado al click. Tu respuesta, con todo respeto, me parece inconsistente. Y tú, me has decepcionado con ella. Eso solo demuestra que detrás de un gran Blog, no siempre existe un cerebro. Y te diré más, cuando quieras te reto a debatir sobre estas cuestiones, contigo y con quien quiera poner las cartas sobre la mesa. Un saludo..sin acritud.
MANGAS VERDES
mmeida 21.10.08 a las 14:42
@kanalla: da la impresión de que ni siquiera sabes lo que tú mismo has escrito:
“Cuestionar si es o no eféctivo este echo en concreto, es una manera de boicotearlo, o de ponerlo en solfa”.
Yo diría que ‘boicot’ va implícito en ‘boicotearlo’.
No voy a comentar nada más al respecto, porque creo que mi posición es clara y no he encontrado argumento en tu ‘comentario’ que lo rebata. Lo que sí he encontrado es ira gratuita e insultos, cuando yo en ningún momento te he faltado al respeto en mi respuesta. Ya sabes cuál es el estilo de este blog y el estilo de personas que queremos como amigos. Te advierto que la salida de tono de la que has hecho gala no se volverá a tolerar.
Ya me pareció raro que enviaras el comentario cinco veces y que me lo remitieras directamente también por email.
Un saludo.
Ah, bueno, sí, y de corazón: repásate la gramática, porque por momentos me ha llegado a doler los ojos.
kanalla 21.10.08 a las 16:42
Tu comentario está pendiente de moderación.
Tienes toda la razón, y caíste en tu misma trampa. Coloqué ( boicotearlo ).. como bien has señalado. Pero de la misma manera, podías haber echo referencia a las palabras: desprecio;delito y atentado ) que no están en mi escrito, y si en el tuyo. Por otra parte ( sabelotodo ) tienes tantos ” millones de comentarios ” que la página no cargaba cuando le di enviar. Y como quería que te quedara claro mi escrito, te lo envié por email .. listín. Y esto que escribiste ( Te advierto que la salida de tono de la que has hecho gala no se volverá a tolerar. ) esto demuestra, Tú prepotencia, Tú poca humildad y lo Gilipollas que eres…ahora si es un insulto. ” amigo ” . Tipos como tu,son los que me encantan desenmascarar.. y lo haré.
