Hace tiempo quería decirlo en mi blog, ya lo hice públicamente en foros diversos y muy pocas veces, he recibido una respuesta inteligente, o cuanto menos, consistente,Vaya por delante lo siguiente, jamás tuve eso que llaman " sentido paternal " o necesidad de ser padre. Es mas, a juzgar por múltiples respuestas, diría ¿ Esta el personal preparado para ser responsables de una vida nueva ?. O en un sentido mas rancio, ¿ Tendría que haber algún examen psicotécnico para las personas que osaran tal decisión ?. Evidentemente si. Necesariamente, también. Moralmente, por supuesto.
Estoy totalmente convencido que no todo el mundo tendría que tener acceso a ello. Baste ver a algunos ejemplos en la calle, en la consulta del médico, en el transporte público, en el restaurante, o en el McDonals. Veo actitudes, maneras de hablar y comportarse de parejas o personas independientes, que son de juzgado de guardia. Cuando veo situaciones kafkianas, como las que veo demasiado a menudo, no logro entender bajo que argumentos se decidió traer a un ser a este mundo, observando la minusvalía psíquica de esos llamados padres. Y no hablo de personas reconocidas en esta minusvalía.Cuando nos encontramos con un niño "estúpido, chillón, mal educado " etc., nos dan ganas de " retorcerle el cuello" , Pero el solo es el producto de los que decidieron tal cosa, los " anormales" de sus hacedores.
Cuando escuchas los argumentos y razones que tienen para traer a un ser a este mundo en pleno siglo XXI, te dan ganas de huir a las montañas de Kentucky y hacerte un Anacoreta.
Ejemplos: Porque los trae Dios; Por dejar huella; Por perpetuar el clan; Porque se me pasa el arroz; Porque es normal que una pareja tenga hijos ; Fue una sorpresa, no íbamos a buscarlo; Un descuido; en fin, seguiría, pero no merece la cosa. Esas son razones. Increíble.
Pocas veces escuché..Porque me encantan los niños, muy pocas. Y cuando escucho..me encantan los niños, en ese momento, trato de ponerme en situación. A veces lo consigo. Vaya por delante, que aunque no siento la necesidad de traer a un enano a este planeta, cuando estoy con ellos, nadie me gana a ser el mas payaso, el mas tonto y el mas juerguista. Pero continuando con lo anteriormente dicho, pongamos que sí. " Que me apetece traer a un enano, porque me encantan ".
Entonces si fuera así. Me volvería loco que físicamente se pareciera a mi, para darme la primera satisfacción, como decía Serrat. Que creciera sano. Que viera como se cae en sus primeros pasos. Que pudiera jugar con él, pasear con él, que pudiera verle compartir el culumpio o el helado de fresa. Que pudiera ayudarle en su ecuación matemática. Que me tomara a su lado, su primera cerveza. Que me contará su primer desamor. Que fuéramos cómplices en algunas cosas y que fuera medianamente feliz al menos. Eso, imagino, sería un hijo para mi.
Pero no entiendo que sabiendo que el principio de todo es un moco, una cantidad determinada de esperma sin prácticamente limites, muchos opten por traer monstruos, seres deformes, vidas anuladas ya en el seno materno. Hablo de seres cerebralmente enfermos, anulados para la vida. Y fisiquicamente amorfos para la existencia.
Entonces si fuera así. Me volvería loco que físicamente se pareciera a mi, para darme la primera satisfacción, como decía Serrat. Que creciera sano. Que viera como se cae en sus primeros pasos. Que pudiera jugar con él, pasear con él, que pudiera verle compartir el culumpio o el helado de fresa. Que pudiera ayudarle en su ecuación matemática. Que me tomara a su lado, su primera cerveza. Que me contará su primer desamor. Que fuéramos cómplices en algunas cosas y que fuera medianamente feliz al menos. Eso, imagino, sería un hijo para mi.
Pero no entiendo que sabiendo que el principio de todo es un moco, una cantidad determinada de esperma sin prácticamente limites, muchos opten por traer monstruos, seres deformes, vidas anuladas ya en el seno materno. Hablo de seres cerebralmente enfermos, anulados para la vida. Y fisiquicamente amorfos para la existencia.
No, yo eso no quiero, porque entiendo que un hijo es parte de una felicidad que es entendida de esa manera que antes señalaba. Para disfrutar de él en todos esos contextos.
No me hablen de que aún en ese estado lamentable de nacimiento, son capaces de ser felices, de entender sonrisas y palabras de ser personas como las demás, si se les da " amor ". No, me niego rotundamente a entender el sufrimiento como una manera de " felicidad" . Porque se sufre, se tiene que sufrir si el argumento de traerlo al mundo es el que yo he señalado como si fuera propio. Otra cosa es que uno se guíe por los conceptos humanos mas primarios. Esos ni me interesan.
He visto madres jóvenes madres llenas de ojeras, dolor e impotencia, sonriendo a la plebe. Porque al fin y al cabo, son ellas las que siempre se hacen cargo de los hijos, por moral o por instinto animal.
He visto como, ya viejas, siguen cambiando pañales a hombres hijos, que ni sienten ni padecen desde hace muchos años. He visto como sufren con la incertidumbre cuando ellas no estén. He visto demasiado dolor, tan solo por un moco que se reproduce en cada acto amatorio, y sigo sin entender porque se traen hijos en ese estado. No hay argumentos. No hay sentido de la moral. No hay criterio racional que argumente tal acto, cruél y despiadado para el que está y para el que viene.
Si quiero un hijo, lo quiero sano. Lo quiero así, porque es una lógica aplastante. Porque tiene necesariamente que ser así. Porque, si no es así, hay mas ocasiones para que lo sea. Ni falta el tiempo. Ni falta materia prima. Entonces ¿ Porque ese sufrimiento para todos ¿
No me hablen de que aún en ese estado lamentable de nacimiento, son capaces de ser felices, de entender sonrisas y palabras de ser personas como las demás, si se les da " amor ". No, me niego rotundamente a entender el sufrimiento como una manera de " felicidad" . Porque se sufre, se tiene que sufrir si el argumento de traerlo al mundo es el que yo he señalado como si fuera propio. Otra cosa es que uno se guíe por los conceptos humanos mas primarios. Esos ni me interesan.
He visto madres jóvenes madres llenas de ojeras, dolor e impotencia, sonriendo a la plebe. Porque al fin y al cabo, son ellas las que siempre se hacen cargo de los hijos, por moral o por instinto animal.
He visto como, ya viejas, siguen cambiando pañales a hombres hijos, que ni sienten ni padecen desde hace muchos años. He visto como sufren con la incertidumbre cuando ellas no estén. He visto demasiado dolor, tan solo por un moco que se reproduce en cada acto amatorio, y sigo sin entender porque se traen hijos en ese estado. No hay argumentos. No hay sentido de la moral. No hay criterio racional que argumente tal acto, cruél y despiadado para el que está y para el que viene.
Si quiero un hijo, lo quiero sano. Lo quiero así, porque es una lógica aplastante. Porque tiene necesariamente que ser así. Porque, si no es así, hay mas ocasiones para que lo sea. Ni falta el tiempo. Ni falta materia prima. Entonces ¿ Porque ese sufrimiento para todos ¿
